第972章 地平线的“平” 如梦如华
,这事儿也就这么过去了,至于说黄总也就是黄鸣。
尉来在智能辅助驾驶芯片上,除了较为核心的高端芯片还需要依赖于进口之外,在一些能够实现国产替代,又不影响性能的芯片方面,都用上了如地平线等国产公司设计的芯片。
不过,在功率半导体(如igbt),cu(微控制器)和传感器领域,目前国产的自给率还不足,尉来收购国民技术,发展的也主要是这方面。
新能源汽车的智能车机系统,需要用到很多的芯片,目前在芯片使用方面,某些领域里国家还没有特别的规定,相对来说是比较混乱的。
车规级芯片可以使用,消费级芯片同样也可以替代。
拿智能座舱以及娱乐系统来说,可以用车规芯片,同样也能够用消费级芯片,特斯拉在智能座舱领域用的就是ad消费级芯片,而尉来在娱乐系统方面用的同样也是消费级芯片。
车规级芯片与消费级芯片各有优劣,论安全性以及可靠性,车规级芯片是无可替代的,但是在性能与成本方面,消费级芯片是有着绝对的优势。
简单来说就是一个安全可靠又稳定,而另一个性能强,运行流畅又便宜。
大部分车企,在有安全性能需求方面同样也用消费级芯片替代,说得好听点儿是让汽车的性能更强,但实质上就是从成本上来考虑。
“如果从性能上来说,友商们说的也确实没错,但是汽车毕竟不像是手机,我们一定要从安全性能方面来做考虑,不能只考虑所谓的性能以及成本。”
两者在工作环境以及可靠性标准严苛认证标准上,是有着本质的区别。
举个简单的例子,车规cu需在发动机舱内(高温加振动)稳定的工作,而手机芯片只需要适应室温环境,车规级芯片温度范围需要在零下40度至125度,甚至于150度的环境下完成工作测试。
而消费级芯片,只需要在零度至七十度的环境之下完成工作测试就算是合格了,这两者之间的区别只需要看简单的测试环境就知道了。
另外,在可靠性方面,车规级芯片需要通过aec-q100的强制认证以及iso26262功能安全认证,消费级芯片就无需这两个标准要求。
在寿命方面,车规级芯片也要求与车辆寿命匹配,基本是在10年以上,甚至要求15年的寿命周期,而电子产品迭代快,因此消费级芯片,基本三到五年就会迭代了。
“安全性能方面是我们第一要考虑的,除了安全方面的考量之外,我们还需要考虑汽车的使用寿命,这玩意儿毕竟是十几万,几十万级别的消费品,我们得对得起自己的良心啊。”
这一点上,檀锦程多多少少有些感慨,无论造没造车,他都算是对汽车比较了解的。
不要说几年之后的新能源汽车市场,就是如今的市场,汽车的迭代就越来越快了,汽车在加入大量电子设备之后,某种意义上来说生命力周期确实没有像之前那么长了。
哪怕是燃油车,近几年的燃油车也都没有之前的燃油车那么耐用了,电子产品的使用寿命,天然要低于机械产品。
“这其实是一个无解的问题,商品的成本,消费观念的变化,都会带来一些例如汽车生命周期之类的变化
章节内容不完整,请退出阅读模式查看完整内容!