杨平没有犹豫，也没有停顿。这个问题他在过去的三年里被问到过无数次，在实验室里、在课题组会上、在深夜的讨论中。他已经为这个问题准备了答案。

“肿瘤不是发育的过度，也不是修复的失败。肿瘤是程序被卡住了。正常情况下，发育程序在胎儿期结束后会进入休眠状态，只在特定的局部损伤后才被重新激活，完成任务后再次进入休眠。肿瘤是这个休眠-激活-休眠的循环出了问题。要么是休眠期被异常激活了，要么是激活之后停不下来了。不是程序本身变了，是程序的开关坏了。所以治疗肿瘤的关键不是去杀死肿瘤细胞，不是去修补程序，是去修复那个开关。让程序重新获得进入休眠的能力。”

中年学者坐下来，沉思片刻，脑海中的迷雾被一扫而空。

紧接着，一个年轻的亚洲面孔，站起来时自我介绍是“东京大学医学部研究员”。他的问题短促：“统一理论的临床验证，最重要的证据是什么？”

“林晓雨。”杨平说。

台下安静了一秒。他继续说下去，“一个十二岁的女孩，脑干胶质瘤，dipg，标准的放疗化疗无效。我们用了新型的k疗法，按照统一理论的框架设计了一个治疗方案。治疗九个月后，她的肿瘤明显缩小，坏死灶从32毫米增大到了112毫米，临床症状完全消失，恢复到了能够正常行走和学习的水平。我们不是用一个神奇的药物治好了她，我们是用了一套基于统一理论设计的组合方案，同时作用于增殖、分化、凋亡、迁移四个模块。”

第三个问题来自左侧走廊附近，一个白发苍苍的老先生，胸牌上写着“剑桥大学”。他的声音很慢，但每一个字都清晰有力：“杨教授，您认为统一理论的下一个重要突破会发生在哪个方向？”

杨平沉默了片刻。然后他回答了，不是用一种猜测性的语气，而是用一种陈述性的语气，像是在说一件他已经知道结果的事。

“衰老！衰老在统一理论的框架里，不是时间的必然，不是磨损的累积，而是一个可以被干预的程序化过程。它是修复程序逐渐关闭的过程。不是身体修不好了，是身体逐渐停止了发出维修指令，任期发展。”

他还想问一句：是身体修不好了，还是身体放弃修了？但他没有问出口，因为台下已经开始响起新的掌声。提问环节已经超时了，主持人站起来宣布午餐休息。杨平站在讲台上，看着两千多人开始陆续离场，有的人边走边讨论，有的人低头看手机，有的人在笔记本上写东西。

韦伯从第一排站起来，朝他走过来。曼因斯坦跟在后面，手里拿着一个平板电脑，屏幕上显示着论文的在线页面。“评论已经超过一万条了。”韦伯把平板递给他看，“《新英格兰医学杂志》的网站服务器一度被挤爆了，他们临时扩容才恢复正常。”

杨平看了一眼屏幕，网页上密密麻麻的评论，来自世界各地的研究者、临床医生、医学生、科普作家、甚至还有一些完全不了解医学但被标题吸引来的普通读者。这些评论里有赞美，有质疑，有提问，有引申，有批评，有反对。自然，还有不少人在评论区争论得不可开交。有人坚信这是开启新纪元的钥匙，有人则认为这只是又一个过于宏大的假设，没有足够的数据支撑。

但无论是

章节内容不完整，请退出阅读模式查看完整内容！