白了，但腰板挺得很直。

“各位同道，早上好。”

邹立乾的声音透过音响传遍全场，带着点沙哑，却很有力量。

“今天把大家请来，就聊一个病——多发性大动脉炎的冠脉受累。这个病少见，误诊率高，治疗不规范，很多年轻患者本来能救，最后耽误了。”

他顿了顿，目光扫过全场：“今天的主讲人，是我们京都心血管病医院的周成医生。他刚从克利夫兰医学中心进修回来，在那边整理了十年的病例数据，做了系统的研究。接下来，就请周成医生跟大家分享。”

他的话不多，直入正题。

台下响起一阵礼貌的掌声。

周成从主席台侧边走上来，穿一身深黑色的西装，白衬衫领口平整，没打领带，显得利落又沉稳。

他比在场绝大多数专家都年轻，脸上还带着点青年人的锐气。

掌声落下去的时候，台下已经有了细碎的议论声。

“这么年轻？看着也就三十出头吧？”坐在第三排的一个中年医生压低声音跟旁边的人说，“克利夫兰回来的？别是镀了层金就出来讲课吧。”

旁边的人是来自魔都某三甲医院的心内科主任，姓陈，五十多岁，戴一副厚框眼镜，端着保温杯抿了一口茶，没说话，眼神里带着点审视。

他不是没听说过周成，芝加哥研讨会的事国内学界也有耳闻。

但他总觉得，一个三十出头的年轻人，手术做得好有可能，科研还能做出花来？

多半是团队包装，背后有大佬撑着，说不定连论文都是别人代写的。

类似的猜测不在少数。

在场的大多是熬了二三十年的老专家，见过太多靠背景、靠资源起来的年轻人。

周成太年轻了，年轻到让人很难相信，他能独立完成这么系统的罕见病研究。

甚至有人私下里嘀咕，说他肯定是医二代，家里有人在学界铺路，不然怎么可能刚回国就挑大梁开全国研讨会。

周成像是没听见台下的议论，点开ppt，第一页是研究背景。

他握着激光笔，语速平稳：“各位老师好，我是周成。今天跟大家分享的，主要是克利夫兰医学中心过去十年56例大动脉炎冠脉受累患者的诊疗数据，以及我们国内多中心初步入组的32例病例分析。”

没有客套话，直接切入正题。

他先讲流行病学数据，从大动脉炎的人群分布，讲到冠脉受累的发生率，再讲常见的受累部位——左主干开口最多见，其次是前降支近端。

每一个数据都标注了来源，是自己的队列数据，还是引用的文献，清清楚楚。

接下来是诊断部分。

他放了三组对比图：动脉粥样硬化、自发性冠脉夹层、大动脉炎的冠脉cta和造影图像并排列着，逐个标注鉴别点。

“很多老师容易把早期大动脉炎当成动脉粥样硬化。”

“两者核心的区别，第一是管壁增厚的形态，动脉粥样硬化是偏心性、脂质核心、易钙化，大动脉炎是环形、全层增厚、活动期多无钙化。”

“第二是患者特征，年轻女性、合并全身炎症表现、无传统危险因素，要首先排查大动脉

章节内容不完整，请退出阅读模式查看完整内容！