一种真正能触动人心的力量。”

狄更斯的声音里，甚至带着一丝苦恼和自我怀疑。

“我反反复复修改了好几遍，但那种感觉却始终挥之不去。”

“我知道它有问题，但是我就是找不到问题的根源在哪。”

接着他带着期待看向米歇尔，眼神中满是真诚。

“米歇尔，你的思想总是能看到我们所看不到的地方。无论是从福尔摩斯的演绎法，还是伯爵那惊天的智慧。再到最近那个神奇的牛奶消毒法。你的作品里总是有一种能够穿透事物表象的深刻力量。”

“所以我想请你以一个读者的身份，最坦诚地告诉我，这只蟋蟀到底是哪里出了问题？”

整个客厅都因为狄更斯的这番话安静了下来。

迈克尔也收起了开玩笑的神情。

他很清楚，现在是在说正事的时候。

而作为一个作家而言，请求另一个人来评判自己尚未成熟的作品，这无疑需要巨大的勇气和信任。

而狄更斯选的人正是米歇尔。

米歇尔自然感受到了这份沉甸甸的信任。

“我会尽力而为的，查尔斯。”

他郑重地点了点头，没有再多说些什么。

只是将自己所有的注意力，都完全沉浸在了眼前的这篇《炉边蟋蟀》中。

时间就这样在安静的阅读中缓缓地流淌。

客厅里，迈克尔和狄更斯都默契地没有出声，等待着米歇尔的最后建议。

终于，米歇尔放下了最后一页手稿。

讲真的，这位作家的预感非常的敏锐。

虽然狄更斯是大英第一流的文豪，堪称是维多利亚时代最伟大的现实主义小说家、也是英语文学中最会讲故事的天才之一。

但他的作品的优点与缺点同样分明，甚至可以说是评价两极分化。

认可这位作家的人觉得狄更斯的人物形象鲜活夸张，一眼就能记住角色的性格。

故事更是写得抓人耐看，情节跌宕起伏，读起来很有代入感。

更难得的是语言生动风趣，文笔的感染力十足，并且完全还原了维多利亚时代的社会风貌。

反对者则觉得狄更斯对于人物的描写过于煽情刻意，特别是悲情桥段用力过猛，显得有点矫情。

人物更是有点脸谱化，好人和坏人的分界线太过于绝对了，缺乏对于复杂人性的描写。

另外作品的篇幅还有些拖沓，思想偏理想化。

虽然他批判现实，但是解决的方法却显得很单薄、浅薄。

事实上，哪怕是在作家圈，狄更斯的评价依然两极分化。

托尔斯泰极为认可狄更斯，认为狄更斯是一个世纪里，他所曾见到过的唯一一个天才。

在信件中，他甚至这样写到：

“我认为查尔斯狄更斯是19世纪最伟大的小说家，他的作品饱含真正的基督精神，过去已为人类带来巨大福祉，未来亦将继续如此。”

奥威尔也相当认可狄更斯，觉得他是那种值得被全盘借鉴的作家。

而王尔德则是老黑粉了。

他曾这样嘲讽《老古玩店》当中小耐尔之死。

章节内容不完整，请退出阅读模式查看完整内容！