的一则预告。

“看到没？弗朗西斯杰弗里下周要在《爱丁堡评论》上发表一篇关于《约翰克里斯朵夫》的长篇评论。”

听到这个名字，米歇尔喝茶的动作停顿了一下。

弗朗西斯杰弗里。

这位可是当今英国文坛最负盛名，也是最严苛的批评家。

他本人以学识渊博、观点犀利、言辞刻薄而著称。

被他批评到体无完肤的作家，能从伦敦排到爱丁堡。

他曾是《爱丁堡评论》的创始人兼主编，现在从政，不仅当选了议员还获封了勋爵，如今更是苏格兰地区最高的司法长官。

不仅是文学评论界的大佬，还是司法界的大佬，可以说是地位极为显赫了。

也因此，杰弗里的评论从来无所顾忌。

不得不说，此人既是文坛伯乐，也是文坛杀手。

他既捧红了名家，也骂废过天才

当初，他力挺司各特，把他的作品抬进了主流文坛。

称司各特为“当世最伟大的作家”、“苏格兰的莎士比亚”。

甚至这样评价：

“司各特的小说，克制而不冷漠，深情而不泛滥，华丽而不浮夸；语言典雅庄重，结构严谨有序，完全符合古典文学的节制与庄重。”

但也狠踩过济慈、雪莱和拜伦还有华兹华斯。

他评论济慈的作品“粗俗、不懂古典”，雪莱的作品“虚无、危险”，至于拜伦的作品嘛“颓废、煽动叛逆”。

“诗歌和宗教一样，标准早已由古人定下；如今很多人自称虔诚，却拿不出半点像样的作品。”

哪怕是对于华兹华斯，如今的诗坛大佬，当初他是这样评价的：

“这套理论决心把诗歌拉回到婴儿牙牙学语的阶段成年人的心智为何要沉浸在这种幼稚琐碎里？”

“他偶尔能写出温柔、纯净、克制、不煽情的诗句，情感内敛而有力量——这才是诗的正道。但他多数时候故意写得粗鄙、幼稚、故作天真，把天赋浪费在反古典、反节制的歪路上。”

很显然，杰弗里这样的毒舌性格，是不太受欢迎的，甚至还给自己招来了决斗。

1806年，他痛批爱尔兰诗人托马斯摩尔的诗“色情、不道德”，摩尔怒而挑战决斗。

地点选在了伦敦查克农场。

然而最神的是两人都根本不会开枪，杰弗里的手枪里甚至没装子弹。

这场决斗自然是以闹剧收场了。

两人也不打不相识，后来成为了好友。

摩尔还给《爱丁堡评论》投稿，杰弗里公开道歉并盛赞摩尔代表作《拉拉鲁克》。

现在，这位文坛的最高法官，要亲自审判《约翰克里斯朵夫》了。

“这下有好戏看了。”狄更斯笑得更开心了。

“如果连杰弗里都说你的作品不好，那伦敦的读者们，恐怕就要把书架上的《克里斯朵夫》当成垫桌脚的工具了。”

整个伦敦的文化圈，都在等待着杰弗里的判决。

这篇评论，将直接决定《约翰克里斯朵夫》的舆论走向。

是就此被定义为一部故作高深、华而不实的失败之作，还是被加冕为

章节内容不完整，请退出阅读模式查看完整内容！