“什么条件？”

“这篇投《医学》，你的数据不止够一篇论文，把机制研究的那部分单独写一篇，投《自然&183;医学》。这样两边不耽误。”

曼因斯坦隔了很久才回复：“教授，你在教我学术策略？”

“我在教你做人，你不能为了支持我的期刊，牺牲你自己的学术影响力。两篇都发，主论文在我这儿，衍生论文去顶刊，这是最优解。”

这一次曼因斯坦回得很快：“教授，你有时候真的很烦人。”

“我知道。”

“但你说得对，我写。”

一周后，杨平的邮箱里收到了两篇论文。

第一篇，《医学》投稿系统里显示的题目是：“基于三维导向基因理论的灵长类脊髓损伤修复研究”。作者名单很长，曼因斯坦是第一作者兼通讯作者，后面跟着克拉拉、汉斯、弗里茨，以及杨平课题组的几个核心成员。致谢部分只有一句话：“献给所有不相信‘不可能’的人。”

第二篇，曼因斯坦发到杨平私人邮箱的草稿，题目是：“非靶向基因调控对灵长类脊髓损伤修复的意外效应”。这篇是纯机制研究，探讨的是那只非靶向干预组猴子的意外恢复，—那个被曼因斯坦取名为“惊喜”的21。”

“教授，第二篇我打算投《自然&183;医学》。”

杨平看着这封邮件，笑了一下。曼因斯坦这个人，有时候固执得让人想敲他脑袋，但这种固执里有一种很干净的、近乎天真的正直。

“行，投吧。”

曼因斯坦回复了一个ok的表情。

《自然&183;医学》的审稿来得很快。

投稿后第四周，曼因斯坦在组会上宣布了消息：“《自然&183;医学》那边回来了，连小修都不需要。”

整个实验室欢呼起来，曼因斯坦举起双手，像是刚进了一个球。克拉拉尖叫了一声，然后不好意思地捂住了嘴。汉斯笑得像个两百斤的孩子，虽然他一直都是两百斤。

曼因斯坦等欢呼声落下去，才补了一句：“但是《医学》那边的审稿，还要再等等。”

杨平没有说话，他知道《医学》的审稿流程，现在的审稿人库还不够大，合适的审稿人不好找，周期自然会长。这是所有新期刊的通病，急不来。

《医学》的审稿在第六周终于回来了。

那天是周二，南都难得的大晴天。杨平正在办公室看一份基金申请书，手机震动了一下，是投稿系统的自动通知。他打开邮件，看了一眼结论：

“ajor revision required”

大修。

杨平的表情没有任何变化。他继续看完基金申请书，给申请人写了一段修改意见，然后才打开审稿意见的附件。

两个审稿人。

第一个审稿人，来自国内某顶尖高校，写了整整三页。开头是肯定的——“这是一项具有里程碑意义的研究”——然后是一长串问题。样本量、统计方法、对照设置、机制证据、长期随访数据……每一条都很专业，每一条都切中要害。

第二个审稿人，匿名的国际审稿人，英文写得很地道，应该是母语者。只有一页，但最后一句话让杨平看

章节内容不完整，请退出阅读模式查看完整内容！