却不容置疑。

格里芬医生立即问道：“教授，从临床角度看，如果这个‘族系’假说成立，会改变什么？”

杨平转过身，在白板上画了一个大树状的图：“想象这是一棵肿瘤身份锁的进化树，树根可能是那个古老的细胞识别模件。不同的树干分支代表不同的肿瘤大类，如上皮来源、间叶来源。更细的分枝代表亚型、甚至个体患者的变异。”

他指着树的不同位置：“传统靶向治疗，就像试图砍掉某一根细枝，如egfr突变，但树还会从别处发芽。免疫检查点抑制剂，像是给整棵树喷除草剂，但可能伤及土壤——自身免疫，而我们的k疗法……”

他停顿了一下，在树的几个关键分枝上画了圈：“如果k因子是钥匙，那么每一把特定的钥匙，理论上可以打开对应分枝上的锁。但如果我们能理解整个锁具系统的构造原理、进化规律和核心弱点……”

他用力在树的主干和几个关键连接点上打了叉：“我们也许能设计出能破坏主干连接点的万能钥匙，或者能诱导整个识别系统崩溃的干扰码，那就不再是逐个击破，而是动摇其根基，即使做不到这一点，我们也能用一串钥匙去打开所有枝干的锁。”

实验室一片寂静，这个目标太大，大到有些骇人。

接下来，实验室进入了前所未有的高速运转模式，三博研究所的号召力非常惊人。大量的数据从全球各地涌来：乳腺癌的her2相关复合物新构象、胶质母细胞瘤的特异性膜蛋白簇、结肠癌的独特糖基化表面抗原结构……

实验团队利用冷冻电镜和超算资源开发了新的结构比对算法，能够忽略序列差异，直接搜索拓扑相似性。结果令人震撼：在超过六十种具有明确类型特异性的实体瘤表面标志物结构中，超过百分之七十显示出与panc-id1核心折迭不同程度的相似性！相似度最高的集中在发育起源相近的肿瘤中，但即使起源迥异的肿瘤之间，也找到了微妙的、却绝非偶然的结构呼应。

更关键的是，在几个案例中，他们发现了这些“锁具”与肿瘤恶性程度、转移倾向的相关性。某种“锁具”的构象变体，似乎与癌细胞获得侵袭能力、抵抗凋亡或塑造免疫抑制微环境直接相关。

杨平把自己关在办公室里的时间越来越长，他要利用系统空间实验室获取资源的即时性和海量的时间优势，对这些肿瘤细胞的某种隐藏规律进行全面的研究。

慢慢地，白板上画满了复杂的族系关系图、结构演化路径和假想的“钥匙-锁”相互作用模型。

他正在从海量的、杂乱的结构生物学数据中，提炼出一条清晰的逻辑链。

办公桌上的a4纸草稿也越来越多。

仅仅是几天后，他再次团队成员的时候，身后那块白板写满了符号和箭头，外人看来如同天书。

“证据链在理论上已经闭合。”杨平的声音有些沙哑，却带着千钧之力，“我们发现的不是一个家族，而是一个王国——我称之为‘肿瘤身份识别模件（tuor identity odule， ti）超家族。”

他指向白板的核心区域：“ti的核心是一个在进化早期出现的、用于细胞间特异性识别的结构模件。在正常成人组织中，它的大部分成员沉默或极

章节内容不完整，请退出阅读模式查看完整内容！