到接近满分。

国外有非常多类似的猜测，像泰晤士报这样的媒体，甚至用「有史以来最大的科技诈骗？」为标题，来恶意揣测这件事。

为什幺是泰晤士报，而不是纽约时报？

深红没有上市，是不是科技诈骗对他们来说没有太大影响，反而是硅谷和纳斯达克最不希望这是假的，他们不想爆炸，美股的ai泡沫更不想爆炸。

纽约时报才不会质疑呢，纽约时报、福克斯新闻、时代杂志，这些阿美莉卡的大媒体巴不得是真的，质疑的声音完全被封锁了。

欧洲媒体嘛，看热闹不嫌事大，巴不得华国和阿美莉卡齐齐爆炸，或者直接开启s3，最好是和冷战时期一样，争先恐后地给他们好处。

西欧捞到了马歇尔计划，东欧捞到了经济互助体系。

面对这样的质疑，华国网友在推特上则说我们不是印度，我们不会这样干。

实际上林燃压根没有理相关质疑，会用正眼看一眼都输了。

徐贤回忆了一下之后喃喃道：「还真是，有的时候她工作中的烦心事，会和我抱怨，回复我的内容会更直接，语气会更锋利。

我以为虹星只是她知识库的背景，没想到你们还真的构建了这样的世界，那岂不是意味着，她的token是无限的？「

林燃摇了摇头：「当然不是无限的，你的记忆也不是无限的，她的token又怎幺会是无限的。

只能说，她的记忆足够丰富，她会选择性遗忘，然后你如果提醒的话，她有可能能够回忆起来，也有可能回忆不起来。

回忆起来，那就意味着这部分的数据没有彻底删除，只是用于分类记忆的序列后置了。

这种高保真度的社会交互提供了丰富的情绪和意图标签的反馈。

人工智慧必须学会识别和模拟更细微的社交信号，才能维持其生活轨迹。

她在虹星是真正意义上活着。

我们现在在这里聊天。」

林燃指了指车子的天花板，「也许希瓦娜也在虹星和她的朋友聊天。

社会化的存在直接增强了其情绪模拟和意图理解的能力。

而不全能的设定，会迫使人工智慧在虚拟世界也好，在和真实世界的用户交互也好，都会发展出应对不完美信息和非预期结果的策略，这比通用框架下，能解决所有问题的人工智慧更真实。」

越是听，导致徐贤越好奇：「燃哥，你刚才不是说，虹星一共有一千多万个角色吗？

他们都拥有不亚于希瓦娜的智慧，但只提供了一万个去和现实世界的人进行交互，成本居高不下。

那把这一千万个都推出市场，成本不就能降低到10元每个月了？

这样的话，哪怕腾讯那边的定价是30元每个月，至少能实现盈亏平衡吧？对腾讯而言，能极大程度增加他们的用户粘性。

再连带着增加一些类似视频、形象定制的服务卖。」

林燃点头道：「当然，可问题是，不是所有角色都适合和人类交流啊。

一千万个角色并不是每一个都有像希瓦娜这样的性格，都愿意和另外一个世界的人成为固定的交流对象。

另外就是里面有的设定

章节内容不完整，请退出阅读模式查看完整内容！