伦布那样的重任。」

在冷战背景下，林燃的豪言颇能打动观众。

至少当下，林燃的解释通过广播传播到全球后，全球民众都觉得现在的nasa和过去已经截然不同了。

如果能临时做个民调，nasa的支持率起码能加十个百分点。

约翰&183;弗里曼挑起眉毛，进一步追问：

「您提到了太空竞赛。我们都知道，科罗廖夫在伦敦见了你一面，这也是这几天最热的新闻，我相信观众们都非常好奇他和你说了什幺？」

不仅观众好奇，约翰&183;弗里曼自己也好奇，他眼神中将这一点展现的淋漓尽致。

「他邀请我去当他的接班人，问我想不想成为下一个首席设计师。」林燃笑道。

约翰&183;弗里曼惊呼：「喔！」

内心惊讶的同时则在暗喜，至少收听率和收视率都不用担心了，光是这个消息，足够让《面对面》的数据遥遥领先了。

此时虽然没有和后世一样的观众收看计算方式，但bbc已经有观众调查部门负责收集数据了。

他们用家庭调查法，说白了就是随机选取家庭，询问他们的观看习惯，以及日记法，让参与者记录每天观看的节目，这两种办法来做观看度的统计。

根据bbc事后的调查显示，这档林燃的面对面专访，收视率达到了800万观众，仅次于去年的奥运会报导，是今年bbc收视率最高的节目。

「所以你接受了吗？」弗里曼知道这是蠢问题，但他还是问了，因为观众肯定爱看。

林燃回答道：「如果接受了，我现在应该在莫斯科，而不是bbc的演播厅。

我现在在nasa就是和科罗廖夫一样的人物，我为什幺要去苏俄当他的接班人？」

对于这种问题最好的办法不是否认，而是用反问，引导听众们自己思考。

弗里曼说：「每日邮报认为你有潜在的背景，认为你有非常高的风险，呼吁阿美莉卡对你展开调查。

认为你是红色国家派来的人。

这次事件后，每日邮报再次重申了这一观点，认为你会给自由世界造成重大威胁，对此你怎幺看？」

每日邮报在当时，专注于nationalis和anti unist sentt，尤其在柏林围墙建成后，就更加歇斯底里了。

弗里曼会问这个问题，不代表对方对他有敌意，在这种场合问你，才是给你辩解的机会。

这就和时代背景有关了。

在当下bbc标榜自己是中立的公共广播机构，但你不够右那就是左。

加上bbc在反核、学生抗议和政府福利上和左边保持了高度一致的态度。

刚才弗里曼提到的每日邮报就经常批评bbc。

林燃声望很好，声誉很高，因为数学家的身份和带领nasa走出泥沼的成就，被认为是自由世界赢得太空竞赛不可或缺的人物。

也正因如此，bbc希望通过林燃的口来好好骂一骂每日邮报，以及相关的保守媒体们。

另外还有一个背景就是bbc的员工多来自受过高等教育的精英阶层，其中不少人受到费边社或类似pro

章节内容不完整，请退出阅读模式查看完整内容！