九万八千里。

不是十万八千里是手法复位完美可以补足一万里。

“做过科研吗？”邓远山又问。

“做过一些基础的骨肿瘤基础细胞实验。”

陈忠说完，又补充：“当然临床课题和临床试验相应的文献也看过很多。”

“董教授组，也有临床试验的小团队，在开展一些具体的临床试验。”

邓远山的意思看似在问陈忠有没有做过试验，实际上是想问陈忠能不能把这个类型的骨折给“吞”了。

指南改了，以后这种b3型的骨折，也可以适应手法复位适应征，将其从禁忌症中进行排除。

不能只靠一张嘴，得看病人的疗效。

至少也要有好几百个病人做了手法复位后，恢复得很好，与同类型手术患者进行横向对比，质量不能差太远，才能根据事实改写指南。

“所以你也是知道流程的？”邓远山问。

陈忠：“邓老师，这个小课题的方向太过于具体了，而且方向也不大。”

“所以没打算作为专注点去做。”

“遇到了就试探一下。”

“股骨远端b3型骨折，目前还是更推荐手术治疗，但我觉得，在患者术前，为了减轻疼痛，加速患者的消肿。”

“可在骨牵引前，加适当的手法复位理念，使得骨折的断端和移位幅度更小。”

“骨牵引时，牵引的重量可比标准推荐更重一点。”

“根据我个人理解，一般的下肢骨折推荐为体重的1/12，这种患者，可以来到1/10或是2/21这样子！”

邓远山的问题不具体，陈忠的回答却是格外具体的。

这就是陈忠在展示自己的理论储备了。

无论池希莶基于何种目的喊了邓远山教授来了衡市中心医院，邓教授都来了。

陈忠不能着急表现自己，却也可以恰到好处地说明自己的底蕴。

着急表现，吃相太难看。

恰到好处，则正好可以证明自己的能力，以及做事的靠谱程度。

别提一个住院医师是在修改指南和违逆指南，那是不可能的事情。

所以别问…问就是止痛，不是治疗！

邓远山再扫了扫陈忠，发现陈忠的脸上并没有那种眉飞色舞地喜悦感：

“b3粉碎楔形骨折都可以手法复位，那c1是不是手法复位的概率也挺大的？”

“你是怎么判定，术后能固定有效的呢？”

陈忠：“结合股骨干粉碎性骨折的quist-hansen分级，也或许有其他的评判标准，这需要更进一步地去深入体会、总结。”

“我认为，可能骨折线的总长度，转角，会和是否能够稳定复位呈正相关。”

“目前数据不够，得不到具体的结果！”

“但是，在我们进行骨牵引的时候，如果牵引力的方向可以恰好地刺激住股四头肌以及股内侧肌的反张力。”

“肌肉会处于一定收缩位态，这样，手法复位后，肌肉组织的弹性力可以使得骨折断端至少不夸张移位。”

“这可能是探索b3型手法复位适应征的有力方向。”

章节内容不完整，请退出阅读模式查看完整内容！