流媒体收听和视频播放方面，《cheap thrills》本周在美国地区录得1380万次的总量，比起上周只下滑了4，波动幅度不大，对于一首在榜时间长达26周的单曲来说，能够在这个阶段还保持这样健康的成长曲线实属不易。

要说sia这首慢热的冠军作品在这一周有什么不尽如人意的地方，那应该就是它的数字销售情况了。8月2日这个星期，《cheap thrills》从数字歌曲榜的第二位下滑到第四位，只获得74000次付费下载，比上周整整少了41。

为什么销量跌幅如此之大？

因为，为了冲击排行榜首位，rca在itunes上展开了降价促销活动，原价129美元的单曲，以69美分的价格卖了一个月。这周开始，优惠结束，销量直线下滑也在预料之中。

只要唱片公司不在乎利润率，或者背后有金主撑腰，冲击唱片销量的方式可以用琳琅满目来形容。而以折扣价销售，毋庸置疑是其中最有效的一种。想要冲击榜单，或者获得白金唱片认证的时候，把价格下调一些，任务完成的进度自然大大加快。

有些时候，艺人甚至会遭遇被动降价销售的情况，比如2011年dy gaga的专辑《born this way》。那个时候，嘎嘎女士处于全盛时期，风头一时无两，亚马逊为了推广他们的cloud drive服务，跟itunes扳扳手腕，竟然主动承担亏损，以99美分的价格，销售批发价75美元的数字专辑。电器零售巨头百思买更可怕，自掏腰包购买1199美元的标准版与1599美元的豪华版专辑，只要消费者购买指定型号的手机，就免费赠送。

而这些促销活动，就是dy gaga在实体唱片还剩最后一口气的2011年，能拿到首周1108万张销量的关键助推因素。

这张专辑暴露出来的，音乐产业里的一些结构性问题，促使公告牌杂志于当年11月宣布修改专辑销量的计算条件。发行一个月内以349美元以下的价格售出的专辑，与发行三个月内低于39美分/首的单曲销售，都不再会被纳入榜单排名考量。

而正常的数字销售价格，是专辑999美元，单曲129美元。

光看这几个数字的对比就知道，公告牌的这个限制措施，基本上也就只起了个警示作用。毕竟，在一个定价自由的市场里，一本非官方性质的行业交易杂志试图用榜单来规范市场，手未免伸得也太长了一些。

而且无论卖多卖少，公告牌杂志都分不到半分钱，之所以要推出新规，也只是为了巩固榜单的地位与权威性，让它表面上看起来依旧公平罢了。

所以，《cheap thrills》这种发行超过半年的单曲，采取半价销售的策略提升排名，不管从哪个角度看，都是合规合矩的正当竞争。

“如果不是69人在背后咬得这么紧，可能上个星期就夺冠了。”这是瀚音乐办公室里，几天之前开始悄然流行起来的一种，对rca唱片的戏称。69ers，卖69美分单曲的人。

“这样才能显示出我们的强大，不是吗？”

乔丹-布罗姆利跟韩易的对话内容，完全看不出他同时也是索尼音乐最主要的法律顾问之一。这种左右

章节内容不完整，请退出阅读模式查看完整内容！