应了？”

“不是，数学年刊很厉害吗？我们大学也有老师投的数学年刊呀，还发表了，在a刊。”

一秒钟后，楼下立马有人怼。

“兄弟你说的是国内那个《数学年刊》。”

“博主说的是《annalsofatheatics》，普林斯顿那个。”

“数学界四大顶刊之首，别的顶刊一年发个一两百篇，这个一年就四十几篇。”

“每一篇都是能写进教材的。”

“话说这燕大李东，是不是之前还上过联播的那个？”

“对对对，就是他，就是那个把蒙哥马利对联往前推了一大步的人。”

“楼上的在说什么，憋笑挑战吗？那叫蒙哥马利对关联猜想，不是对联！”

“……”

外面热哄翻了天。

但真正的圈内人，却几乎没有一个在社交媒体上发声。

他们都知道这篇论文意味著什么。

因为这不是一次单点突破。

这是一次架构级别的突破。

就像当年1974年，德利涅把韦伊猜想啃下来那一下。

那一篇论文发出来之后，整个代数几何、算术几何方向，在接下来的三十年里。

陆陆续续长出了法尔廷斯的莫德尔猜想证明、费马大定理、吴宝珠的基本引理……

一连串菲尔兹奖级别的成果，全都是从那一篇论文的工具箱里生根发芽出来的。

李东这一篇，如果真的立得住。

它对朗兰兹纲领，就是那种级别的存在。

圈内人不敢发声，是因为他们还得再啃几遍。

但就在这个时候……

《annalsofatheatics》官网，在论文正文挂出的两个小时之后，罕见的追加了一则编辑附注。

附注很短，只有一行字：

【应审稿人本人要求，其同行评审报告以具名形式随文发表，作为论文附带评注。】

对常年关注《annals》的人来说，这一行字等于一声惊雷。

《annals》的同行评审，从创刊起就是严格匿名的。

一百多年来，从塞尔到德利涅、从陶哲轩到法尔廷斯，无数顶级审稿人在那上头留下过他们的笔迹。

但他们所有人，都是以“anonyoreferee“的身份说话。

一百多年下来，愿意具名发表审稿报告的，一只手都数得过来。

而这一次签名的人是——罗伯特&183;朗兰兹本人。

那位1967年亲手写下“朗兰兹纲领“的老爷子。

……

这里得多说几句了。

搞这个方向的人都知道，朗兰兹是一个在评语上极其吝啬的人。

他这辈子从来不吝啬把自己的原创思想写出来，但他对别人的工作，向来评价得很克制。

因为那意味著过了。

更多时候他写的是……

“作者的计算，就我能核对的部分来看，是正确的。”

“它们是否在这个猜想上构成有意义的进展，是另一个问题，我将其留给编委

章节内容不完整，请退出阅读模式查看完整内容！