齐渝接到他的目光，面无表情。

但心里已经在疯狂吐槽了。

你是不是没听懂？

化学那部分你是不是完全没听懂？

他知道这个小学弟接触化学其实没多久，而且之前问的问题，和这个课题的方向也不一样。

估计是连名词都没搞明白吧。

齐渝在心里叹了口气。

所以她用尽可能简洁的语言，把化学这边的核心概念给李东捋了一遍。

酶的构象动力学是什么意思，就是酶分子不是一个刚性的球，它会在多个构象之间来回跳。

每个构象的催化效率不一样，而且跳来跳去不是完全随机的，前一个构象会影响下一个构象出现的概率。

这就是程伟说的“非马尔可夫”有记忆。

还有底物浓度的反馈，底物不是一个被动的背景参数，它会反过来改变酶的构象分布。

“简单来说就是，这个体系是动态的、有记忆的、会被环境反过来影响的。”

齐渝说完，看了李东一眼。

李东还是那副波澜不惊的表情。

但实际上他脑子里已经炸了。

04的基础属性全部拉满。

齐渝嘴里说的“构象跃迁有记忆”，在他脑子里自动翻译成了带记忆核的积分微分方程。

“底物浓度反馈”，翻译成了外场参数耦合进状态转移概率。

齐渝说完了。

李东在心里花了几秒钟把所有东西串了一遍。

他不可能完全理解这个课题的全部。

化学体系的实验细节他确实不懂，这么短的时间也不可能百分之百吃透。

能理解个八九成，已经很不错了。

但他们吵的那个点，他算是彻底明白了。

然后就有点无语。

不是……

你俩吵得这么

激烈，原来是鸡同鸭讲啊？

顾铭说“确定性ode拟合随机过程不靠谱”，对的，这是他的数学直觉。

谢晓亮院士二十多年前就用单分子荧光实验证实了这一点。

他抓住的是这个体系的数学本质。

程伟说“你那个马尔可夫模型忽略了记忆效应和底物反馈”也是也对。

实验上观测到的东西就摆在那里，不是你一句“数学直觉”就能抹杀的。

问题出在哪？

顾铭在说“你原来的工具选错了，得换”。

程伟在说“你换的这个新工具也不对，因为它不符合我们的化学体系”。

一个在攻击旧框架。

一个在否定新模型。

两个人说的根本不是同一件事。

李东看向顾铭。

“顾铭学长。”

“嗯。”

“你刚才说用确定性ode去拟合本质随机的酶催化过程不可靠，这个判断我没什么意见。”

李东顿了一下。

“说实话，在场的化学组做了这么久的课题，都没发现ode框架本身有问题，你一来就看出来了。”

“能这么快从一个化学体系的实验数据里，直接

章节内容不完整，请退出阅读模式查看完整内容！