小的进步。

但引发热议的却是apple watch！

由于它的外观与橙子 watch智能手表极为相像，导致网友纷纷怒喷苹果是抄袭狗。

尽管橙子科技和苹果都不是智能手表的首创者，但现实往往如此。

在大多数人眼里，谁的产品更火、更先形成影响力，谁就是行业内的「开拓者」。

而橙子 watch智能手表比apple watch早发布了四个月，究竟谁抄谁，明眼人一看便知。

更何况，橙子 watch智能手表的售价仅为2399元，apple watch却敢定价2588元，立马引来网友的一波嘲讽：

「谁给库克的勇气定这个价？apple watch到底是系统比橙子更先进，还是硬体比橙子更给力？」

「买apple watch不如直接选橙子 watch，不仅适配的应用生态更丰富，还支持血氧监测、心电图和睡眠监测等实用功能。」

「贵就算了，屏幕尺寸还那幺小，解析度只有 272&215;340，真想不出不买橙子 watch的理由！」

在各大门户网站、社交平台和短视频平台上，网友对apple watch的骂声占了绝大多数，吹捧的声音寥寥无几。

毕竟随着橙子科技曜橙系列的崛起，极光未来 os作业系统也得到了越来越多用户的青睐，再加上天工科技提供的性能更强的天工 a系列处理器，苹果此前的那点优势早已荡然无存。

此前在斗音和快手上，甚至有大量博主对曜橙 x2 ps和iphone 5s做了对比测试。

从结果来看，苹果几乎完败。

由此不难看出，国内的买家对苹果早就祛魅了。

就拿iphone 6使用的a8处理器来说，也绕不开与橙子科技的关联。

说白了，这款处理器用的也是橙子 z1指令集架构。

从本质上讲，苹果这款自研晶片，其实也包含了一部分橙子科技的专利技术。

当然，苹果在华运营多年，也有一部分死忠，直言a8处理器使用的是20纳米工艺制程，比天工 a100t的28纳米制程更先进。

一时间，网友围绕着天工 a100t和a8处理器吵翻了天。

实际上，外网对此也很好奇。

spec协会在拿到iphone 6的样机后，立即对a8展开了全面、硬核的性能测试，测试项目涵盖功耗控制、整数处理效率、图像处理能力以及浮点运算表现等核心维度。

最终测试结果出炉：a8处理器的综合性能评分达到了1550分！

当苹果用户把这份测试报告的截图转发到抖音和微博上后，很多人即便心里不愿承认，也不得不面对一个事实，a8处理器在spect评分上，确实要高于天工 a100t的1437分。

作为对比，骁龙800的spect综合评分是762分，而tegra 4h是928分，a8此次的表现超出了不少人的预期。

然而，也有网友表示，尽管a8处理器在集成度、功耗、性能等方面，比天工 a100t具有一定

章节内容不完整，请退出阅读模式查看完整内容！